|
내과외래를 내방한 만성폐쇄성 호흡기질환환자를 대상으로 호흡근육훈련이 호흡근육에 미치는 효과를 조사하기 위해서 자료수집을 하였다. 근력+지구력훈련과 근력훈련을 각각 두군에게 6-주 동안 실시하였다. 근력훈련은 DHD Medical Products사 제품의 흡기근육훈련도구로 매일 30분씩 대상자의 가정에서 실시하였고, 근지구력훈련은 일정한 기온이 유지되는 서울대학교병원복도를 12분 동안 걷게하는 운동을 주 2회 시행하였다. 이 훈련들의 효과를 평가하기 위하여 매주 최대흡기력(PImax), 참을 수 있는 흡기력(SIP), 최대환기량(MW) 및 기관지염-폐기종 증상 체크목록(BESC)과 환자의 건강상태와 계속 훈련여부를 결정하기 위해서 폐기능 검사와 vital signs을 매주 검사하였다. 그리하여 다음과 같은 성적을 얻었다. 근력＋근지구력훈련군은 훈련전에 비해서 훈련후에 유의한 차이가 없었으나 근력훈련군은 SIP가 증가되고 BESC는 감소되었으며 , 두 군간의 비교에서는 BESC에서 훈련후에 유의한 차이가 있었다. 호흡근육훈련은 가정에서 간단하게 시행할 수 있는 근력훈련이 근력＋근지구력훈련보다 효과가 좋았다. 그러나 측정도구들의 타당도 신뢰도의 평가, 더 많은 수의 연구대상자, 더 효과적인 근지구력훈련의 개발에 관한 연구가 이루어져야겠다.
The effect on strength and endurance training (SET) (2 patients) were compared with those of strength training(ST) (2 patients) in patients with-chronic obstructive pulmonary disease. The result of training was assessed by 4 tests: maximal inspiratory pressure(PImax), sustainable inspiratory pressure (SIP), maximal voluntary ventiiation(MVV) and bronchitis-emphysema symptom checklist(BESC). Measurements were repeated before and after training per week for 6 weeks. The SET group performed inspiratory muscle training, using a inspiratory muscle trainer 30 minutes per day, 6 days per week and performing endurance training-12-minute walking-2 days per week for 6 weeks, whereas the ST-only group trained for 30 minutes daily, 6 days per week using inspiratory muscle trainer. SET was no significant increase in exercise performance, whereas ST produced an increase in SIP and a decrease in BESC. There was significant change in BESC betweet the two groups. A simple at home training program using inspiartory muscle trainer was more effective than that of SET program in improving exercise performance of some patients with COPD.h COPD.
|